Система поглощения раздач
#1
Отправлено 07 June 2010 - 19:52
Новая раздача поглощает старую, если в ней находится тот же материал в лучшем качестве/в более полном виде
Дополнительные факторы можно обговорить здесь же
#2
Отправлено 07 June 2010 - 20:10
#3
Отправлено 07 June 2010 - 20:12
CamRip заменяется DVDRip'ом, lossy заменяется lossless'ом по мере их выхода, дабы не захламлся трекер
Сообщение отредактировал Imker: 07 June 2010 - 20:39
спеллчек =) lossyless != lossy
#4
Отправлено 07 June 2010 - 20:14
#5
Отправлено 07 June 2010 - 20:20
#6
Отправлено 07 June 2010 - 20:28
Servatis a periculum, servatis a maleficum
#7
Отправлено 07 June 2010 - 20:31
Ulquiorra (07 June 2010 - 20:12) писал:
А в целом - странная идея.
Допустим, кто выложил фильм - рип на 1.37. потом на 2.18. потом мкв тоже на 2.18 но, понятное дело, с более лучшим качеством.
потом залили 720р, потом fullhd. потом блюрей.
И что в итоге? Один блюрэй останется? И кому это надо? http://public.zlofenix.org/style_emoticons/default/laugh.gif
С музыкой тоже самое. Для плеера обычного и 128 кбит пойдет, не говоря уж о 192
С обычной аудиосистемой/встроенной звуковухой, или в машину - максимум 320, и то лишку.
У каждого варианта свои задачи.
#8
Отправлено 07 June 2010 - 20:32
#9
Отправлено 07 June 2010 - 20:34
Selina Moon (07 June 2010 - 20:28) писал:
Разница в качестве, конечно, есть, но она неощутима без хорошего оборудования.
192 в 1.5 раза меньше весит, значит в машину на болванку больше влезет на старой магнитолке гонять
#10
Отправлено 07 June 2010 - 22:16
Цитата
Допустим, кто выложил фильм - рип на 1.37. потом на 2.18. потом мкв тоже на 2.18 но, понятное дело, с более лучшим качеством.
потом залили 720р, потом fullhd. потом блюрей.
И что в итоге? Один блюрэй останется? И кому это надо?
Имелось ввиду поглощение по такому принципу:
1. Cam-Rip, TeleSync, Telecine, DVDScreener, Workprint... заменяется DVDRip'ом, если у DVDRip'а звуковая дорога с [TS] или [LINE], то в будущем он будет поглощён DVDRip'ом [Лицензия].
2. Дальше, если будет выложен HDRip, размером к примеру 2.18 GB, а после кто-нибудь выложит близкий или такой же по размеру HDRip, но с более чистой картинкой(зависит от исходника), или более высоким битрейтом, отличие в звуковых дорожках в лучшую сторону и т.п., то первый HDRip идёт на поглощение.
(примечание: релизы HDRip (2.18 GB), не должны поглощаться HDRip'ом-AVC (2.18 GB) (могут существовать одновременно), т.к. правило в рипе без суффикса -AVC используются кодеки с которыми можно посмотреть фильм на обычном плеере, а рип с суффиксом -AVC обозначает что видео-поток в релизе сжат кодеком x264/H.264/VC-1... обычно в контейнере MKV, такие релизы не будут воспроизводится на обычных железяках).
3. Ну и дальше относительно каждой категории(HDTVRip, HD) в таком же духе, по тому же подобию.
По поводу музыки, то если 192 может быть заменён на 320, 320 никак не может быть поглощён lossy или lossless, т.к. разница в качестве и размере высока.
То есть смысл в том, чтобы поглощать релизы на похожие(по категории, близкие по размеру, использование кодеков), но существенно отличающиеся по качеству содержимого, в сторону лучшего.
Следить за этим будет не просто.
И уж если браться за это, то нужно продумать систему как будут поглощаться релизы выше HDRip'а, потому как поглощать это не значит обязательно удалять торренты с трекера(что вызовет негодование у аплоадера), а делать их не доступными для скачивания, и при этом торрент будет теоретически жив, это уменьшит негодование аплоадера.
Ладно, закругляюсь ну вот как то так это должно действовать.
#11
Отправлено 07 June 2010 - 22:56
#12
Отправлено 07 June 2010 - 23:22
Это садо-мазо какое-то ты предлагаешь
И вообще, можно я сам выберу, что мне качать или выкладывать, без тебя?
#13
Отправлено 07 June 2010 - 23:23
#14
Отправлено 07 June 2010 - 23:28
KAMELOT (07 June 2010 - 22:16) писал:
полезно посмеяться на ночь
Ulquiorra (07 June 2010 - 23:23) писал:
во-вторых, подтверждай тогда и давай ссылку на крупный трекер, где есть этот идиотизм.
захламления трекера боитесь, парни?
сначала свои мысли "расхламите"
без обид
ЗЫ. сорри, сразу не вчитался "Это "садо-мазо" вполне успешно живет на БОЛЬШИНСТВЕ трекеров".
Такого наглого вранья не слышал никогда
Ulquiorra, сколько трекеров в мире всего? (приложи адреса) и на скольких из них есть тот бред, который вы тут предлагаете (тоже адреса).
Потом подобьем баланс, где больше, где меньше.
Иначе берем быстренько свои слова обратно
#15
Отправлено 07 June 2010 - 23:34
И что смешного сказал Камелот? На рутрекере это практикуется. Некоторое время раздачу не удаляют, а ставят статус поглощено
з.ы. хентай жил и на нет.ру, будет жить и здесь
#16
Отправлено 07 June 2010 - 23:45
И?!
Почитай Правила рутрекера хотя бы:
Цитата
3.1. Создавать и размещать для скачивания раздачу, дублирующую то, что уже существует на rutracker.org. Дублирующей считается не отличающаяся ни по содержанию, ни по качеству информация.
Повторить?
"не отличающаяся ни по содержанию, ни по качеству информация."
Или у тебя есть другая ссылка на Правила этого ресурса?
Предъяви, я почитаю.
UPD. Кроме того, ты вроде ясно сказал - "НА БОЛЬШИНСТВЕ трекеров". По-прежнему жду статистику и ссылки. НА ВСЕ ТРЕКЕРЫ, которые ты промониторил на эту тему. Внимательно ознакомлюсь, обещаю.
#17
Отправлено 07 June 2010 - 23:47
Но ситуацию, когда отдельные альбомы пошлощаются дискографией и фильмы заменяются качеством выше - наблюдал не раз
з.ы. въедливый, однако Перечисление "большинства" трекеров можно будет считать рекламой
#19
Отправлено 08 June 2010 - 00:06
Ulquiorra (07 June 2010 - 23:47) писал:
...
з.ы. въедливый, однако Перечисление "большинства" трекеров можно будет считать рекламой
Давай пройдемся по рутрекеру
Поищи там любой фильм, ради интереса.
Камрипов и TS-ок после выхода dvdrip там не найдешь, это да (как и здесь).
А вот потом вариантов, начиная от 300-400 мб для мобил до блю-рэй на любой вкус, канал и желание.
Идентичные, или практически сходные раздачи удаляются, естественно, но! - даже десять одинаковых "картинок" с десятью разными озвучками будут там лежать всегда. Ну, если только кто-нибудь не "сляпает" из всего этого одну или две-три-пять раздач. Опять же разных.
Последний пассаж - это очевидная попытка соскока Отмазка левая, конечно Просто на будущее поосторожнее со словами
Maverick (07 June 2010 - 23:54) писал:
Не читали мои оппоненты, поэтому толком и возразить не могут
#20
Отправлено 08 June 2010 - 00:09
UPD: на рутрекере
Сообщение отредактировал Морг: 08 June 2010 - 00:12
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных