0
После давления со стороны правообладателей всего мира, в прошлом году компания Google, наконец, уступила и пообещала, что сделает «пиратские» сайты труднодоступными для поиска. Но, по мнению Американской ассоциации звукозаписывающих компаний (RIAA), это был обман. RIAA утверждает, что сайты, на которые Google получает тысячи жалоб от правообладателей, по-прежнему имеют преимущество в поисковой выдаче по сравнению с легальными сервисами. Чтобы устранить это преимущество, RIAA призывает поисковую систему «немедленно внести необходимые изменения, чтобы выполнить свое обещание».
На протяжении многих лет правообладатели пытались заставить поисковые системы воздействовать на сайты, размещающие ссылки на файлы, защищенные авторскими правами. В прошлом году Google поддалась на требования правообладателей.
Поисковая система пообещала, что примет во внимание жалобы правообладателей при определении рейтинга сайтов в результатах поиска.
«Сайты с большим количеством жалоб могут оказаться в нижних позициях наших результатов», объяснил Амит Сингхал (Amit Singhal) из компании Google.
Тем не менее, прошло уже полгода, а, по мнению RIAA, ничего не изменилось к лучшему. Согласно отчету Американской ассоциации звукозаписывающих компаний, опубликованному 21 февраля 2013 года, пиратские сайты по-прежнему находятся выше легальных музыкальных магазинов в поисковой выдаче.
«Шесть месяцев спустя мы не нашли никаких доказательств того, что политика Google оказала заметное влияние на позиции крупных пиратских сайтов. Эти сайты постоянно появляются в верхней части поисковой выдачи Google для популярных песен и исполнителей».
RIAA наблюдала за результатами поиска имен популярных исполнителей и названий песен в сочетании со словом «mp3» или «download» и обнаружила, что в 98% случаев пиратские сайты оказывались в топе поисковой выдачи. И это с учетом того, что поисковый гигант получил тысячи жалоб от правообладателей на сайты, находящиеся в первой десятке.
Кроме того, в отчете говориться о том, что фильтры Google, отсеивающие слова, связанные с пиратством, при автозаполнении и в строке мгновенного поиска, могли бы работать лучше.
Используя такие же методы, как и с результатами поиска, RIAA выяснила, что Google предлагает пользователю «пиратские» сайты, когда он вводит имена популярных артистов и названия песен в сочетании со словом «mp3» или «download».
RIAA считает, что компания Google должна приложить все усилия, чтобы понизить рейтинг пиратских сайтов в результатах поиска, и предлагает свою помощь.
«Статистика показывает, что пользователи верят, что поисковые системы, подобные Google, приведут их на вполне легальные сайты при поиске музыки, но нужно учесть, что система понижения рейтинга компании Google не работает. Мы призываем Google немедленно внести необходимые изменения, чтобы выполнить свое обещание, и мы готовы помочь Google его выполнить», пишет Американская ассоциация звукозаписывающих компаний.
Примет ли Google это предложение? Неизвестно. Одно можно сказать наверняка – давление со стороны RIAA и других правообладателей в ближайшие годы только усилится.
http://torrentfreak....results-130221/ источник
