0
RIAA обвиняет Google в неспособности наказать пиратов
Автор ZLOIZ, 23 Feb 2013 19:46
Сообщений в теме: 11
#1
Отправлено 23 February 2013 - 19:46
После давления со стороны правообладателей всего мира, в прошлом году компания Google, наконец, уступила и пообещала, что сделает «пиратские» сайты труднодоступными для поиска. Но, по мнению Американской ассоциации звукозаписывающих компаний (RIAA), это был обман. RIAA утверждает, что сайты, на которые Google получает тысячи жалоб от правообладателей, по-прежнему имеют преимущество в поисковой выдаче по сравнению с легальными сервисами. Чтобы устранить это преимущество, RIAA призывает поисковую систему «немедленно внести необходимые изменения, чтобы выполнить свое обещание».
На протяжении многих лет правообладатели пытались заставить поисковые системы воздействовать на сайты, размещающие ссылки на файлы, защищенные авторскими правами. В прошлом году Google поддалась на требования правообладателей.
Поисковая система пообещала, что примет во внимание жалобы правообладателей при определении рейтинга сайтов в результатах поиска.
«Сайты с большим количеством жалоб могут оказаться в нижних позициях наших результатов», объяснил Амит Сингхал (Amit Singhal) из компании Google.
Тем не менее, прошло уже полгода, а, по мнению RIAA, ничего не изменилось к лучшему. Согласно отчету Американской ассоциации звукозаписывающих компаний, опубликованному 21 февраля 2013 года, пиратские сайты по-прежнему находятся выше легальных музыкальных магазинов в поисковой выдаче.
«Шесть месяцев спустя мы не нашли никаких доказательств того, что политика Google оказала заметное влияние на позиции крупных пиратских сайтов. Эти сайты постоянно появляются в верхней части поисковой выдачи Google для популярных песен и исполнителей».
RIAA наблюдала за результатами поиска имен популярных исполнителей и названий песен в сочетании со словом «mp3» или «download» и обнаружила, что в 98% случаев пиратские сайты оказывались в топе поисковой выдачи. И это с учетом того, что поисковый гигант получил тысячи жалоб от правообладателей на сайты, находящиеся в первой десятке.
Кроме того, в отчете говориться о том, что фильтры Google, отсеивающие слова, связанные с пиратством, при автозаполнении и в строке мгновенного поиска, могли бы работать лучше.
Используя такие же методы, как и с результатами поиска, RIAA выяснила, что Google предлагает пользователю «пиратские» сайты, когда он вводит имена популярных артистов и названия песен в сочетании со словом «mp3» или «download».
RIAA считает, что компания Google должна приложить все усилия, чтобы понизить рейтинг пиратских сайтов в результатах поиска, и предлагает свою помощь.
«Статистика показывает, что пользователи верят, что поисковые системы, подобные Google, приведут их на вполне легальные сайты при поиске музыки, но нужно учесть, что система понижения рейтинга компании Google не работает. Мы призываем Google немедленно внести необходимые изменения, чтобы выполнить свое обещание, и мы готовы помочь Google его выполнить», пишет Американская ассоциация звукозаписывающих компаний.
Примет ли Google это предложение? Неизвестно. Одно можно сказать наверняка – давление со стороны RIAA и других правообладателей в ближайшие годы только усилится.
http://torrentfreak....results-130221/ источник
#2
Отправлено 24 February 2013 - 09:40
Вот всем и вопрос? Кто-кого обманывает?) либо Google всем врет про пиратскую хрень, либо RIAA просто пытается содрать с Googla немного бабла на суде. Ведь если все так начинается, то точно дойдет до суда)
#3
Отправлено 24 February 2013 - 12:04
BAGER_ZLO (24 February 2013 - 09:40) писал:
Вот всем и вопрос? Кто-кого обманывает?) либо Google всем врет про пиратскую хрень, либо RIAA просто пытается содрать с Googla немного бабла на суде. Ведь если все так начинается, то точно дойдет до суда)
#4
Отправлено 24 February 2013 - 13:47
Deus ex Machina (24 February 2013 - 12:04) писал:
не дойдет. предъявить нечего
Не ну все-же. Вот представим что Google короче потребовал бабло на то, чтобы помочь в этой хрени. Все Скидываются А потом на какой нибудь прессконфе он говорят что типо все сделали, все кул. А на деле они просто всех надуле и вместо того чтобы пиратства прекратить, они просто кинуть новый там google chrome и все останется также(если google все лохонет) или же. Представим что Google реально работает, а RIAA пытается содрать бабло, они станут везде кидать мол что google нехрена не работает, и они просто всех дурят. Люди конечно становятся не довольный, они требуют оправданий от Google. Google кое-как оправдывается, мол все это не так-то быстро, нужно время. А RIAA типо обращается в суд что типо Google нехрена не работает, и люди соглашаются И после этого google придется платить штраф или ещё чего нибудь(если RIAA все решил наколоть)
#5
Отправлено 24 February 2013 - 15:52
Цитата
они требуют оправданий от Google
#6
Отправлено 24 February 2013 - 18:02
ребята закрыть тему, связанную с dddos атакой других трекеров из-за правообладателей , крайне не дальновидное решение. цензура вас не красит , если уж не нравится скрытая реклама других трекеров , которые кстати в рекламе не нуждаются , то можно адреса просто замазать , иначе напоминает госдуру.
#7
Отправлено 24 February 2013 - 18:06
Ну денег гуглу на это никто не давал, как я понимаю, просто требуют чего-то, что выглядит как визгливое кукареканье беспомощных идиотов - не могут надавить на пиратов, давят на поисковик.
А судиться с гуглом тоже не за что, т.к. они никому ничего не обещали, письменно, в виде договора, поэтому гугл может сказать "и чо?" и послать их далеко в лес.
А судиться с гуглом тоже не за что, т.к. они никому ничего не обещали, письменно, в виде договора, поэтому гугл может сказать "и чо?" и послать их далеко в лес.
#9
Отправлено 24 February 2013 - 18:32
Оо , дос атака крупнейших трекеров правообладателями для вас ни о чем не говорит?
#11
Отправлено 24 February 2013 - 18:55
ну если ты не понимаешь, то наверно это не повод говорить об отсутствии информационной нагрузки
#12
Отправлено 24 February 2013 - 23:04
ну вроде как задрали ннм-клуб ддосить. уже второй или третий раз только в этом году. или все только на этом трекере сидят?)
-My name is Nobody.
-Excuse me?
-My name is Exaybachay: He Who Talks Loud, Saying Nothing.
-I thought you said your name was Nobody.
-I prefer to be called Nobody.
-Excuse me?
-My name is Exaybachay: He Who Talks Loud, Saying Nothing.
-I thought you said your name was Nobody.
-I prefer to be called Nobody.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных