Собственно предлагаю внести корректировку в правила, по поводу спойлеров. А именно: запретить делать описание полностью под спойлером (не касается дискографий и каких-либо других коллекций фильмов/игр и т.п.). Хотелось бы перед этим узнать мнение общественности.
Наглядные примеры сабжа:
http://zlofenix.org/...details&id=3480
http://zlofenix.org/...details&id=3629
http://zlofenix.org/...details&id=3720
0
Спойлеры
Автор Morgue, 12 Aug 2010 18:04
Сообщений в теме: 30
#2
StaN
-
-
- Сообщений 38
- Торрентов 38
Пользователь
- ГородСамара
Отправлено 12 August 2010 - 18:06
Категорически за! Особенно это касается релизов обычных юзеров. 
#3
Ulquiorra
-
-
- Сообщений 1326
- Торрентов 147
4th Espada
- ГородLas Noches, Hueco Mundo
Отправлено 12 August 2010 - 18:09
За. Убивать все описание под спойлер с постером - бред. Про юзеров, оставлющих пустые места в шаблоне вообще промолчу.
#4
-=DarkAvenger=-
-
-
- Сообщений 85
- Торрентов 74
Продвинутый пользователь
- ГородSAMARA
Отправлено 12 August 2010 - 18:10
за спойлеры, в противном случае слишком долго мотать колесом(оно не вечно) до комментариев чтобы прочитать и написать комментарий
#5
Morgue
-
-
- Сообщений 408
- Торрентов 506
Меломан 2010
- ГородСамара
Отправлено 12 August 2010 - 18:13
Конечно долго, если 14-м шрифтом описание делать...
#6
StaN
-
-
- Сообщений 38
- Торрентов 38
Пользователь
- ГородСамара
Отправлено 12 August 2010 - 18:21
Правильно заполненный шаблон пролистать можно парой движений, а куча строк заполненных "см. далее" и воткнутым после спойлером никакого удобства не добавляет. Поля существуют чтобы их заполнять.
#7
-=Hooli G@n=-
-=Hooli G@n=-
-
-
- Сообщений 254
- Торрентов 276
Реальный поцЫк
- ГородSamara City
Отправлено 12 August 2010 - 18:29
Стоит запретить!
И думаю стоит запретить огромненные шрифты) Неудобно это всё.
И думаю стоит запретить огромненные шрифты) Неудобно это всё.
#8
Antidot
-
-
- Сообщений 45
- Торрентов 13
Астронавт
- ГородТольятти
Отправлено 12 August 2010 - 18:38
Я тоже думаю, что стоит прекратить делать описание полностью под спойлером! Особенно когда в каком либо торренте под 20 спойлеров!!! Это вообще бесит, приходится щёлкать по плюсикам... А торренты с обычным описанием вполне устраивают т.к (Прочитал,понил,скачал! и сказал (спасибо! )) я думаю этого более чем достаточно!!!
)) я думаю этого более чем достаточно!!!
#9
don'teattheyellowsnow
-
-
- Сообщений 74
- Торрентов 44
Продвинутый пользователь
- ГородНовокуйбышевск
Отправлено 12 August 2010 - 18:46
ну вот сериалы, которые выкладывают через каждую неделю, можно еще под постер в спойлер закатать, а остальные игры и фильмы под постером смотрятся не очень. я за
P.S. некоторые пользователи, помоему мнению, эти спойлеры вообще на зло делают)
P.S. некоторые пользователи, помоему мнению, эти спойлеры вообще на зло делают)
#10
Туловище
-
-
- Сообщений 2
Новичок
Отправлено 12 August 2010 - 18:58
я за применение лишь одного спойлера. не более.
одна игра - один спойлер.
три игры в раздаче - три спойлера.
миром правит компактность.
одна игра - один спойлер.
три игры в раздаче - три спойлера.
миром правит компактность.
#11
Maverick
-
-
- Сообщений 490
- Торрентов 61
Среднестатистический сосед
- Городракунсити
Отправлено 12 August 2010 - 21:09
я против лозунгов аля "по одному спойлеру на раздачу". Здесь как и во всём главное без фанатизма. Я против того чтобы описание полностью убиралось под спойлер. Это противоречит элементарным принципам эргономики, я в торрент зашёл (ибо он меня заинтересовал и я хочу увидеть его описание) чтобы детально посмотреть его описание, а не для того чтобы посмотреть на постер, почему я должен совершать лишние телодвижения для того чтобы увидеть нужную мне инфу? Это не уважение к пользователям зашедшим на подобные странички. Вряд ли человек создающие подобное описание когда нибудь создавал UI или верстал сайты ибо ему уже давно бы руки вправили.
Описание должно быть структурировано. Спойлеры используются для скрытия большого объёма текста, а не скрытия всего без разбору. Под спойлер нельзя скрывать основную инфу о торренте, только дополнительную (есть конечно исключение в виде релизов дискографий и тп).
Особенно вымораживает 3х кратные и более вложения спойлеров где они не нужны в принципе и когда под отдельный спойлер прячут чуть ли не каждую графу шаблона описания.
Это не уважение к пользователям зашедшим на подобные странички. Вряд ли человек создающие подобное описание когда нибудь создавал UI или верстал сайты ибо ему уже давно бы руки вправили.Описание должно быть структурировано. Спойлеры используются для скрытия большого объёма текста, а не скрытия всего без разбору. Под спойлер нельзя скрывать основную инфу о торренте, только дополнительную (есть конечно исключение в виде релизов дискографий и тп).
Особенно вымораживает 3х кратные и более вложения спойлеров где они не нужны в принципе и когда под отдельный спойлер прячут чуть ли не каждую графу шаблона описания.
#12
SanSan
-
-
- Сообщений 463
- Торрентов 104
John McClane
- ГородНовокуйбышевск
Отправлено 12 August 2010 - 21:35
авторы правильно говорят, ибо уже надоело.
#13
KPOBb
-
-
- Сообщений 118
- Торрентов 196
Завсегдатай
- ГородСамара
Отправлено 12 August 2010 - 22:27
мне по большому счету пофиг, можете взять наблюдать треть моих раздач, оформленных таким образом. там читать становится неприятнее под спойлером? мне вобщем то по барабану, проголосовал против.
ЗЫ
просто оформлять надо уметь.
ЗЫ
просто оформлять надо уметь.
#14
~KDS~
-
-
- Сообщений 388
- Торрентов 217
Латентный Модераст
- Город7-ой круг Ада
Отправлено 13 August 2010 - 00:58
Если всё описание (например,для одного фильма) под одним спойлером,то против такого оформления.
Но если оформление такое,как здесь (то бишь 2(или более) фильма) или здесь (в плане описания игр,как и в дискографиях описания каждого альбома под спойлером), то за спойлеры.
Но если оформление такое,как здесь (то бишь 2(или более) фильма) или здесь (в плане описания игр,как и в дискографиях описания каждого альбома под спойлером), то за спойлеры.
#15
Morgue
-
-
- Сообщений 408
- Торрентов 506
Меломан 2010
- ГородСамара
Отправлено 13 August 2010 - 01:01
Цитата
(не касается дискографий и каких-либо других коллекций фильмов/игр и т.п.)
#16
Antidot
-
-
- Сообщений 45
- Торрентов 13
Астронавт
- ГородТольятти
Отправлено 13 August 2010 - 09:40
Всё равно большее количество пользователей (за!)
#17
KAMELOT
-
-
- Сообщений 71
- Торрентов 216
Киноман Лучший релизер фильмов 2010
- ГородТольятти, Комсомольский р-он
Отправлено 13 August 2010 - 11:03
Да, стоит запретить.
Ибо:
1. Неудобно;
2. Выглядит уродливо;
...
Морг, +1 за тему
Maverick, +1
Ибо:
1. Неудобно;
2. Выглядит уродливо;
...
Морг, +1 за тему
Цитата
Описание должно быть структурировано. Спойлеры используются для скрытия большого объёма текста, а не скрытия всего без разбору. Под спойлер нельзя скрывать основную инфу о торренте, только дополнительную (есть конечно исключение в виде релизов дискографий и тп).
Особенно вымораживает 3х кратные и более вложения спойлеров где они не нужны в принципе и когда под отдельный спойлер прячут чуть ли не каждую графу шаблона описания.
Особенно вымораживает 3х кратные и более вложения спойлеров где они не нужны в принципе и когда под отдельный спойлер прячут чуть ли не каждую графу шаблона описания.
#18
fresh
-
-
- Сообщений 753
- Торрентов 24
Монстр общения
- Городnull
Отправлено 13 August 2010 - 13:11
По сути согласен с Maverick.
Выбрал ответ - Да.
На клавиатуре есть такие замечательные кнопки: Home, End, Page Up, Page Down. + строка прокрутки страницы в бразуере.
Выбрал ответ - Да.
~-=DarkAvenger=-~ (12 August 2010 - 18:10) писал:
за спойлеры, в противном случае слишком долго мотать колесом(оно не вечно) до комментариев чтобы прочитать и написать комментарий
На клавиатуре есть такие замечательные кнопки: Home, End, Page Up, Page Down. + строка прокрутки страницы в бразуере.
#19
Antidot
-
-
- Сообщений 45
- Торрентов 13
Астронавт
- ГородТольятти
Отправлено 25 August 2010 - 16:35
Цитата
На клавиатуре есть такие замечательные кнопки: Home, End, Page Up, Page Down. + строка прокрутки страницы в бразуере.
#20
УБЕРНАКАЗАТЕЛЬ98
-
-
- Сообщений 18
Пользователь
Отправлено 25 October 2010 - 06:50
не смог проголосовать с главной страницы 
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
