Ой, а можно я тоже тут наброшу? Как раз фильм вчера посмотрел.
Цитата
Главный положительный герой – фашистский офицер Петер Кан.<...>Он добивается превосходства во всех боевых столкновениях
Да, особенно если вспомнить, что он трижды провалил штурм дома и в самом начале фильма намеренно не использовал возможность убить советского офицера.
Цитата
Говорить о шлюхах из Индии с 6 руками перед боем солдатам - верх натурфилософии, несомненно.
Цитата
Жители показаны нисколько не помогающими друг другу и, в частности, девушке Маше, за которой начинает ухаживать немецкий офицер Петер Кан.
Цитата
Маша, которая должна была, казалось бы, знать о том, что происходило в её городе – не уклоняется от ухаживаний немецкого офицера Петера Кана, который приходит к ней в подвал «Дома Громова», приносит консервы, занимается с ней любовью
А что ей, собственно помогать-то? В сцене, когда она идет за водой, ее трижды обзывают фашистской подстилкой, что соответствует реальности. И она сама вслух говорит, что ее расстреляют или свои, после взятия города, или фашисты. Идти ей уже не к кому.
Цитата
При каждом визите немецкого офицера Петера Кана и его сослуживцев в подвал в кадре появляется мальчик из местных жителей, приветствующий немецких солдат гитлеровским приветствием. Таких сцен в фильме целых три! Наличие этого мальчика в фильме никаким образом сюжетную линию не поддерживает, а также ею не обусловлено, в связи с чем создаётся такое впечатление, что он введён специально для демонстрации положительного отношения к немцам мирного населения.
Где связь между показательно неразумными действиями одного мальчика и всем населением? Как видно, люди постарше наоборот разбегаются при виде немцев.
Цитата
Среди советских солдат оказывается моряк, который заявляет, что, мол, поскольку он – моряк, то и подчиняется он морскому штабу, а не приказам штаба сухопутной дивизии, как командир Громов. Командир Громов сразу же после этой фразы его убивает – менее чем через секунду после произнесения моряком этой фразы! Безо всякого диалога!
Если вспомнить, что тот моряк помимо всего прочего мародер и собирается уйти из дома накануне его штурма - для сохранения субординации действительно проще было его убить или связать. А если бы с ним другие ушли? Время военное, некогда дипломатию разводить.
Цитата
Больше никто не выражает осуждения ни словами, ни внешним видом!
Какое к черту осуждение? Война, приказы не обсуждаются.
Цитата
Отношение немецких солдат к населению показано как хорошее.
И никто не догадывался, видимо, куда их повезут в этих вагонах. В курорты Краснодарского края, наверное.
Цитата
Когда Катя, прожившая месяц в доме, оккупированном немцами, принимает ванну, на её теле не видно ни одной царапины, ссадины, синяка или раны, что наводит на мысль, что немцы вели себя с ней очень гуманно.
Сама Катя объяснила причины того, почему ее не убили, кстати.
Цитата
То есть у снайпера есть выбор между девушкой и офицером вражеской армии – и снайпер решает подстрелить девушку (что у него получается).
Снайпер их заметил, когда они уже заходили в дом, возможности прицелиться у него толком не было. А прицелился он только тогда, как офицер был в укрытии, а девушка вышла из дома.
Цитата
Но никаких комплиментов по отношению к советским солдатам
Если вспомнить общее отношение фашистов к славянской нации, то неудивительно, что им никаких комплиментов не доставалось.
Как уже сказали - никто не обещал исторической достоверности фильма, это вполне себе развлекательное кино. И финансировался он государством лишь на треть.
0
Испанская Роза (09 December 2013 - 19:02) писал:
