Видеоролики Pussy Riot признаны экстремистскими

Поводом для проверки клипа, в который вошли съемки в двух храмах — акции в храме Христа Спасителя и в Богоявленском соборе в Елохове, стал депутатский запрос члена ЛДПР Александра Старовойтова, посчитавшего, что он оскорбляет чувства миллионов верующих.
20 ноября Замоскворецкий суд отказался привлечь отбывающую условное наказание Екатерину Самуцевич к делу в качестве заинтересованного лица. Свое решение участвовать в процессе Самуцевич объяснила тем, что если ролик будет признан экстремистским, то участницам панк-группы будет сложнее защищаться в надзорной инстанции и при рассмотрении жалобы в Европейском суде по правам человека. Однако суд счел просьбу одной из исполнительниц «панк-молебна» в храме Христа Спасителя необоснованной.
Накануне вынесения решения Замоскворецким судом стало известно, что адвокаты участниц Pussy Riot, находящихся в заключении, Николай Полозов, Виолетта Волкова и Марк Фейгин больше не будут защищать интересы девушек в суде. Ранее от их услуг отказалась Екатерина Самуцевич.

Между тем в августе 2012 года эксперты не обнаружили признаков экстремизма в самом выступлении девушек в храме Христа Спасителя. В частности, в заключении психолого-лингвистической экспертизы сообщалось, что участницы группы, среди которых осужденные Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич, не разжигали религиозную ненависть, но оскорбили чувства верующих.
Мы следили за происходящим в Замоскворецком суде Москвы.
12:00 Andrey Poznyakov ?@alteravoce: В Замоскворецком снова аншлаг, ждем признания экстремистским ролика Pussy Riot. Кто на входе представлялся прессой, жалуются, что не пускали... Заседание о признании экстремистским ролика Пусси Райот обещает быть коротким. Сегодня же ожидается решение, — подтверждают приставы.
12:04 РАПСИ ?@rapsinews: В качестве заинтересованного лица привлечено Министерство юстиции, но ведомство просит рассмотреть дело без них.
12:06 РАПСИ ?@rapsinews: Прокурор: «Наличие в свободном доступе данных роликов может повлечь разжигание межрелигиозной вражды».
12:10  Andrey Poznyakov ?@alteravoce: Прокурор просит фильтровать доступ к ролику Pussy Riot по IP! Еще одна серия идиотских блокировок ждет нас... Иск о признании ролика Pussy Riot экстремистским основывается на результатах экспертизы Российского института культурологии.
12:13 РАПСИ ?@rapsinews: Речь прокурора заняла минут десять, теперь суд перешел к изучению письменных материалов дела.
12:15 РАПСИ ?@rapsinews: Полицейские поставили перед доктором культурологии и сотрудниками института четыре вопроса: 1. Содержатся ли в ролике слова или символика, направленные на унижение группы людей по признакам религии, национальности, пола? 2. Содержатся ли в нем призывы к терроризму, насильственному свержению строя, массовым беспорядкам, вандализму? 3. Возможно ли считать действия участников выступления хулиганскими по признаку унижения людей в связи с их отношением к религии? 4. Возможно ли считать их оскверняющими религиозное чувство верующих?
12:20 РАПСИ ?@rapsinews: Судебное следствие закончено, начались прения сторон, в которых опять же участвует только прокурор. Он попросил удовлетворить свои требования в полном объеме. Судья удалилась принимать решение. Экспресс-заседание закончилось. Сложилось впечатление, что в заявлении просят признать экстремистским не только запись панк-молебна, но и другие акции.
12:21  Andrey Poznyakov ?@alteravoce: Мы так поняли, что экстремизм нашли во всех акциях Pussy Riot. Прокурор отказывается что-либо говорить, пояснять, уточнять.
12:23 Илья Азар ?@A3AP: Впервые видел судебные прения с участием одного прокурора, который ограничился фразой: «Ну я все уже сказал».
12:30 РАПСИ ?@rapsinews: Ну вот и все. Ролики #PussyRiot признаны экстремистскими.
По решению суда доступ к сайтам, на которых содержатся ролики Pussy Riot, будет ограничен.
12:35 РАПСИ ?@rapsinews: Под запрет попали записи, размещенные в «Живом журнале» и на сайте группы. Решение суда можно обжаловать в течение трех дней, только обжаловать-то его некому.

что, неужели никого такая политика не бесит? пора уже что-то предпринимать. пусть ситуация и не изменится, но кровь подпортить им я очень хочу.

Я думал тема так и умрет в небытие. Политика раздражать, да начинает.
Вопрос в другом

Цитата

Дебильные потуги оппозиции вызывают только "япатстолом ". Особенно нравятся из оппозиционеров Собчак и Прохоров))

хотите что-то менять? сваливайте из гнилой Рашки. патриотизм .. нет уже давно у нас страны, чтобы быть "патриотом". здесь есть Путин и бабло. но не страна

Цитата

Помимо путина и бабла есть еще люди, об этом не стоит забывать И Рашка далеко не гнилая.......

Peaches вроде как спела.

Была возможность переехать в Германию, положа руку на сердце я отказался. При этом выслушал столько матов в свой адрес, что даже кулаки зачесались. Итог: мы остались в России и я этому рад.

Хоть я и патриот, но глядя на то, что происходит в стране - ощущаю, как патриотизм вытекает из сосуда сознания. Свалить отсюда - уже не глупый бзик, а близкая к статусу главной цели мысль.

Патриотизм- последнее прибежище негодяя. Не помню кто сказал.
Сваливать? Меня жена заставляет. Надо валить говорит. На хрен ни куда не поеду. Россию люблю, но она такая дебильная становится))

Всякие там "интеллигенты" всегда вякали, мол, патриотизм - плохо, бла-бла-бла и всё такое. Их слушать - так окажется, что ты - говно, вокруг - говно, а они - элита, боги, сверхразвитые, возвышенные, вынужденные прозябать в этой яме с говном. А вот люди вроде Суворова были как раз патриотами.

Так кого лучше слушать, тех, кто действительно оставил след в истории, или тех, кто нацарапал ахинею и рад?

Цитата

Слушать сердце надо, как оно говорит так и делай.
Не слушай мясо.

Кстати, они все недавно вышли  в связи с 20-летием Конституции Р.Ф.(массовой амнистией.)