

Сидите ли вы под пользователем с правами админа ?
Автор
vitektm, 25 Feb 2012 13:41

Сообщений в теме: 18
#1
Отправлено 25 February 2012 - 13:41
Вы не задумывались, почему под Windows так много вирусов, а под Linux или Mac OS их практически нет? Думаете, из-за малой популярности? Ничего подобного, это замкнутый круг, который породили системы win9x.
Я не хочу сейчас ругать корпорацию, сделавшую продукт под названием Windows, настоящим г****м оно было только до появления NT систем. В NT системах ввели разделения на права юзеров, что принципиально могло бы избавить от проблемы вирусов.
Но люди предпочли сидеть под правами администратора, ошибочно предполагая, что под обычной учетной записью ущемляются их права как владельца компьютера, но это не так.
В связи с тем, что все стали сидеть под администратором, а так же с тем, что этих прав не было в системах до NT, умелые руки программистов, возомнивших себя профессионалами, и не попытавшихся изучить архитектуру операционной системы, стали писать разные программы, не задумываясь о правах, а те что были, написаны не думали переписываться под новую архитектуру.
Но многие слышали слова «нельзя сидеть под администратором» и пытались это сделать, но у них не получалось, потому что большинство программ не работает под обычным юзером, поэтому они так и не поняли, почему все таки нужно это делать, и продолжали сидеть под админом, а программисты продолжали писать неправильные программы.
А ведь большинство вирусов не смогли бы ничего сделать из под обычного юзера, поэтому я вижу основную проблему Windows именно в этом.
Вот такой вот замкнутый круг Windows.
http://habrahabr.ru/blogs/os/28658/
Я не хочу сейчас ругать корпорацию, сделавшую продукт под названием Windows, настоящим г****м оно было только до появления NT систем. В NT системах ввели разделения на права юзеров, что принципиально могло бы избавить от проблемы вирусов.
Но люди предпочли сидеть под правами администратора, ошибочно предполагая, что под обычной учетной записью ущемляются их права как владельца компьютера, но это не так.
В связи с тем, что все стали сидеть под администратором, а так же с тем, что этих прав не было в системах до NT, умелые руки программистов, возомнивших себя профессионалами, и не попытавшихся изучить архитектуру операционной системы, стали писать разные программы, не задумываясь о правах, а те что были, написаны не думали переписываться под новую архитектуру.
Но многие слышали слова «нельзя сидеть под администратором» и пытались это сделать, но у них не получалось, потому что большинство программ не работает под обычным юзером, поэтому они так и не поняли, почему все таки нужно это делать, и продолжали сидеть под админом, а программисты продолжали писать неправильные программы.
А ведь большинство вирусов не смогли бы ничего сделать из под обычного юзера, поэтому я вижу основную проблему Windows именно в этом.
Вот такой вот замкнутый круг Windows.
http://habrahabr.ru/blogs/os/28658/
#2
Отправлено 25 February 2012 - 14:21
Цитата
Ничего подобного, это замкнутый круг, который породили системы win9x
По молодости сам вирусы писал, под DOS и под винду 3.1, разумеется, по элементарной причине - других осей под рукой не было.
Сижу под админом, потому что иначе работать невозможно. Вирус последний раз ловил в 2004 году - MSBlast был, ЕМНИП, благополучно пропущенный обновленным Каспером.
No more reseed. Sorry.
#3
Отправлено 25 February 2012 - 15:34
Семера, админ, UAC выключен, антивиря нет, вирусов не видел лет 10 уже.
#4
Отправлено 25 February 2012 - 15:52
Полезных ископаемых нет. Воды нет. Растительности нет. Населена роботами


#7
Отправлено 25 February 2012 - 21:54
в маке, проблема с деньгами *trollface*


#8
Отправлено 25 February 2012 - 22:49
Всегда сидел под админом, вирусов не ловил, менял винду только при смене железа (и версии самой винды =) )
#11
Отправлено 27 February 2012 - 18:56
я помню за всё время юзанья мной семёрки,только поймал один порно баннер и всё




#12
Отправлено 27 February 2012 - 20:38
Надо в опрос добавить пункты "родители не дают мне прав админа" и "что такое права админа?" чтобы опрос был более развёрнутым.
>я помню за всё время юзанья мной семёрки,только поймал один порно баннер
http://www.asfera.in.../one-58323.html
одного баннера может быть достаточно
>я помню за всё время юзанья мной семёрки,только поймал один порно баннер
http://www.asfera.in.../one-58323.html
одного баннера может быть достаточно
Сообщение отредактировал quasist: 27 February 2012 - 20:41
#14
Отправлено 29 February 2012 - 10:49
Ну можно сидеть и без антивируса. Можно даже при этом ни чего не поймать.Ну это почти как секс без презерватива ... можно всю жизнь на право и налево и ни чем не заболеть.
Ну если спать с определенным контингентом риски увеличиваются. Ну как и с определенными ресурсами в сети.
Презерватив панацея? нет ! Антивирус панацея ? Нет ! Ограниченная учетка анологично ?
Вот вы будете своим детям рекомендовать презерватив ?
Ну а в офисе без антивируса можно ??? Можно ...
А в школе ???
Можно но гемороя будет больше! Ну а то что в систему как nix/win может войти под админом имея физический доступ к пк даже ребенок лет 5 я это знаю. Просто пока таких детей не так много
.
Ну если спать с определенным контингентом риски увеличиваются. Ну как и с определенными ресурсами в сети.
Презерватив панацея? нет ! Антивирус панацея ? Нет ! Ограниченная учетка анологично ?
Вот вы будете своим детям рекомендовать презерватив ?

Ну а в офисе без антивируса можно ??? Можно ...
А в школе ???
Можно но гемороя будет больше! Ну а то что в систему как nix/win может войти под админом имея физический доступ к пк даже ребенок лет 5 я это знаю. Просто пока таких детей не так много

#15
Отправлено 29 February 2012 - 18:06
Вообще-то ограниченная учетка - не панацея ни разу. В любом случае установка и кряканье разного рода софтин будет осуществляться из-под админа. Вуаля - получайте вирусов сколько пожелаете.
No more reseed. Sorry.
#16
Отправлено 29 February 2012 - 22:36
Serveladkin
установкой софта должен заниматься администратор. Ну а если заразил систему то он дон-дон
Вот если он на предприятии поставит кряк и в итоге пропадет инфа ... на 2 млрд $ .... его "уволят"
А если на компе директора придет секретарша и поставил скайп скаченный с варезника с трояном ... и в итоге пропадет инфа ... на 2 млрд $ ....
Кого уволят ???
Правильно "дон-дона" ну верти-попку тоже могут потом уволить после ах-ах ох-ох
я не удивлюсь, что многие пользовались песочницей последний раз только в детском саду
установкой софта должен заниматься администратор. Ну а если заразил систему то он дон-дон

Вот если он на предприятии поставит кряк и в итоге пропадет инфа ... на 2 млрд $ .... его "уволят"
А если на компе директора придет секретарша и поставил скайп скаченный с варезника с трояном ... и в итоге пропадет инфа ... на 2 млрд $ ....
Кого уволят ???
Правильно "дон-дона" ну верти-попку тоже могут потом уволить после ах-ах ох-ох

я не удивлюсь, что многие пользовались песочницей последний раз только в детском саду

#17
Отправлено 29 February 2012 - 23:05
такое ощущения, что завтра 5 ноября и грядут события того дня. Вот-вот должен появится Гай Фокс и доделать то, что так и не смог.
Если на предприятии поставят кряк, то точно не пропадет инфа на 2 млрд$ потому, что у этого предприятия, просто нет этих денег )
По моему уже шипко толстое троллерство получается, пора скручивать эту тему. Почитав один раз хабр, не нужно из этого делать слона)
Если на предприятии поставят кряк, то точно не пропадет инфа на 2 млрд$ потому, что у этого предприятия, просто нет этих денег )
По моему уже шипко толстое троллерство получается, пора скручивать эту тему. Почитав один раз хабр, не нужно из этого делать слона)


#18
Отправлено 01 March 2012 - 01:05
Цитата
Вот если он на предприятии поставит кряк
No more reseed. Sorry.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных