Продолжается очередной раунд дипломатической войны между Россией и НАТО вокруг европейской ПРО. Еще в мае представители нашей страны делали заявления о том, что если устраивающего Россию решения найдено не будет – Москва примет самые жесткие меры.
Ответ;
Основной мерой, на которую может пойти наша страна, является выход из только что вступившего в силу Договора СНВ-3. Также для создания потенциала по уничтожению средств ПРО Россия может разместить ударную группировку ракетного оружия на границах Европы.
Перед началом работы Совета Россия – НАТО в Сочи стало известно: требования России носили, по сути, характер ультиматума: или договариваемся, или мы начинаем реализацию обещанных мер. Причем ясно, что даже смена президента в России на данные планы не повлияет, – это консолидированная позиция всего высшего военно-политического руководства страны. Тем не менее стороны в Сочи не договорились – все остались при своих. Переговорщики постарались сгладить эффект от жестких заявлений, но становится ясно: тучи – сгущаются.
Реальность угрозы;сновной вопрос – начнет ли Россия реализовывать обещанные ответные меры. Форсировать события особой нужды пока нет. Планируемая ЕвроПРО сейчас не способна угрожать стратегическим ядерным силам (СЯС) России. Имеющаяся на вооружении НАТО противоракета SM-3 Block IA может бороться лишь с оперативно-тактическими ракетами, причем не со всеми. Наш «Искандер-М» пока никому не по зубам.
Испытываемая модификация Block IB имеет несколько большую дальность и высоту перехвата, но атаковать даже ракеты средней дальности ей сложно. К 2015–2016 гг. американцы планируют создать новые модификации своих противоракет. Как заявляется, они смогут перехватывать цели на дальности до 1500 км и поражать МБР. Но не все, а только с дальностью пуска до 6 тыс. км.......
Давят постепенно американцы, по периметру России уже свои рогатки ставят.Они (про) хоть и пока безвредные для наших ракет, но...
0
Американские ПРО
Автор GROMM, 27 Nov 2011 01:46
Сообщений в теме: 5
#3
Отправлено 27 November 2011 - 11:44
1. 100% ход рассчитанный на выборы. Внешняя угроза консолидирует народ. А где у нас центр консолидации? Правильно ЕР...
Так что "черный" PR чистой воды, играющий на человеческих страхах.
2. Иногда полезно почитывать забугорные новостные таблоиды(не как источник информации, а для получения более расширенной информации. Я здесь про "свободу слова", вообще не говорю, хотя там ее чуть побольше ), тем более интересно читать комментарии. Так вот, если бы запад увидел бы угрозу своей безопасности в заявлении нашего президента, поднял бы такой вой, что выли бы пару месяцев. А так, тишь да гладь.
З Ы новости _ttp://www.thebigproject.co.uk/news/
Так что "черный" PR чистой воды, играющий на человеческих страхах.
2. Иногда полезно почитывать забугорные новостные таблоиды(не как источник информации, а для получения более расширенной информации. Я здесь про "свободу слова", вообще не говорю, хотя там ее чуть побольше ), тем более интересно читать комментарии. Так вот, если бы запад увидел бы угрозу своей безопасности в заявлении нашего президента, поднял бы такой вой, что выли бы пару месяцев. А так, тишь да гладь.
З Ы новости _ttp://www.thebigproject.co.uk/news/
#5 Гость_anat53
Отправлено 27 November 2011 - 13:13
mux76 (27 November 2011 - 11:44) писал:
1. 100% ход рассчитанный на выборы. Внешняя угроза консолидирует народ. А где у нас центр консолидации? Правильно ЕР...
Так что "черный" PR чистой воды, играющий на человеческих страхах.
Так что "черный" PR чистой воды, играющий на человеческих страхах.
Страху они нагоняют своими действиями,когда на америкосовские деньги режут самые мощные в мире подводные лодки,способные залпом одной ракеты уничтожить Нью-Йорк .Когда уничтожают ракеты железнодорожного базирования.Да много чего еще можно назвать.
Страшно,а хочется спросить:"Ребята,а на кого вы работаете?"
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных