Перейти к содержимому


Дорогие злофеняне! Очень нужна ваша помощь! =)


  • Войдите для ответа
Сообщений в теме: 67

#41 Испанская Роза

Испанская Роза

    Монстр общения

  • Сообщений 309
  • ГородНовокуйбышевск

Отправлено 09 June 2011 - 21:43

ИТОГИ!


Цитата

"Вопреки нашим ожиданиям, отрицательное отношение к эвтаназии выразили только 9,64%респондентов и ещё 25,3% выбрали ответ «скорее отрицательно». Треть опрошенных выразило скорее положительное отношение к этому феномену и только 13,25% -полностью положительное; 18% затруднились дать четкую оценку своему отношению.

Скорее гуманным применение эвтаназии посчитали 36% респондентов; для четверти опрошенных (25,3%) эвтаназия – гуманное действие; для 9,64% - не гуманное; 23% затруднились ответить.

Тремя наиболее значимыми факторами, повлиявшими на формирование отношения к эвтаназииоказались: личные убеждения (95,2%), воспитание (65%) и политическая и правовая ситуация в нашей стране (50,6%). Остальные факторы оказались для респондентов менее значимыми: вероисповедание (31,33%), состояние собственного здоровья(25,3%), наличие тяжелобольного близкого человека (23%) и другое (9,6%).

Учитывая правовую иполитическую обстановку в нашей стране, против официального разрешенияприменения эвтаназии (т.е. закрепления законодательными актами)  выступили 42,2% респондентов; 33,7% ответили,что можно и 24,1% затруднились ответить.

Следующим был заданвопрос «Как Вы считаете, что такое эвтаназия?». Почти одинаковое количество выборов получили пункты «Ускорение смерти тех, кто переживает невыносимые страдания» (46 человек из 83) и «Применение каких-либо действий по ускорению смерти страдающего пациента с безнадёжным прогнозом в последней фазе его болезни» (45 человек из 83); ещё 36 человек выбрали вариант «Действия врача для ускорения смерти по просьбе пациента»; и только 10 человек выбрали вариант «Отказ медиков от мер, способствующих продлению жизни больных с безнадёжным прогнозом в последней фазе болезни». Таким образом, подавляющее большинство понимает под эвтаназией только её активную форму, и только 10 человек из 83знают, что существует также пассивная форма эвтаназии. Также 10,9 % респондентов считают, что эвтаназия – это забота об умирающих, а 4,82% - прекращение жизни лишних людей.  

Избавить тяжелобольного близкого человека от мучений при помощи эвтаназии смогли бы только 25,3%опрошенных, не смогли – 31,33%, а 43,37% не знают, как бы они поступили в такой ситуации. Получается, наша гипотеза о том, что большинство (75%) респондентов никогда не решатся добровольно лишить жизни близкого, даже тяжелобольного,человека не подтвердилась.

Большинство людей, имеющих плохое здоровье, более положительно относятся к феномену эвтаназии, чемздоровые – подтвердилась.

Отрицательное отношение к эвтаназии выразили 9,64% респондентов. Они выбрали следующие факторы:

-     Вероисповедание – 6 выборов;

        -     Воспитание – 6 выборов;

        -     Личные убеждения – 7 выборов;

        -     Политическая и правовая ситуация  в нашей стране – 2 выбора;

        -     Состояние собственного здоровья –  1 выбор;

        -     Наличие тяжелобольного близкого  человека – 0 выборов;

        -     Другое – 1 выбор.

   Таким образом, мывидим, что одним из главных факторов, которые повлияли на отношение к эвтаназииеё противников, действительно оказались религиозные убеждения (вероисповедание). Наравне с вероисповеданием оказалось и воспитание респондентов. Однако больше всего выборов оказалось у пункта «личныеубеждения».

В целом проведенный онлайн-опрос подтвердил то, что феномен эвтаназии весьма сложное явление, вызывающее противоречивые чувства, и очень многие респонденты не имеют четкого мнения по поводу ее применения."

Ещё раз благодарю всех за помощь!Изображение
Изображение
Изображение

#42 Пожертвовал 100.00zloSelina Moon

Selina Moon

    Добрейшая


  • Мега ЗЛОгрузчик
  • Сообщений 697
  • Торрентов 307
  • Мудрец 2012 Меломан 2012 Лучший журналист 2012 Лицо руководства 2011 Лучший журналист 2011
  • ГородMoon city

Отправлено 10 June 2011 - 01:48

О,  спасибо за результаты и выводы!

Изображение

Servatis a periculum, servatis a maleficum


#43 Maverick

Maverick

    Среднестатистический сосед


  • Траст
  • Сообщений 490
  • Торрентов 61
  • Городракунсити

Отправлено 10 June 2011 - 10:26

83 человека очень мало + группа опрошенных лиц от 16 до 27 (грубо говоря) не даёт общей картины.

#44 Испанская Роза

Испанская Роза

    Монстр общения

  • Сообщений 309
  • ГородНовокуйбышевск

Отправлено 10 June 2011 - 11:38

Maverick,  я писала курсовой практикум, а не диплом)) Суть не в результатах, а в самой работе.
Кстати, объективность онлайн-опроса зависит от многих факторов. Например, аудитория Рунета - это 2/3 мужчин и 1/3 женщин в возрасте 18 - 45 лет))) Так что те, кто старше 45 - уже выпадают из исследования.

Вот например:


Цитата

Как правило, параллельное проведение онлайн и «оффлайн» исследований показывает, что их результаты совпадают. Но социально-демографическая структура российской Интернет-аудитории отличается от структуры населения России в целом, поэтому результаты онлайн-опроса могут существенно отличаться от мнения остальных.Наглядно эти отличия проявились в результатах акции «Накликай Думу»,проведённой в 2003 году перед выборами в Государственную Думу. В онлайн-опросеучаствовало свыше 50 000 пользователей Рунета, чьи голоса распределилисьследующим образом:  «Союз правых сил» –25,2%, «Яблоко» – 16,1%, «Единая Россия» – 10,8%, «Родина» – 8,8%, КПРФ и ЛДПР– по 5,7%. С другой стороны, проведенный примерно в эти же сроки (2123 ноября 2003 г.) по общероссийской репрезентативной выборке опрос Фонда «Общественное мнение» (N=3000) показал следующие результаты: «Единая Россия» – 25%, КПРФ – 14%, ЛДПР –7%, «Союз правых сил» – 4%, «Яблоко» и «Родина» – по 3%»[2].

В итоге выяснилось, что предпочтения населения в целомкардинально отличаются от предпочтений аудитории Рунета.

Изображение
Изображение

#45 Serveladkin

Serveladkin

    Монстр общения


  • Траст
  • Сообщений 1031
  • Торрентов 116
  • Мудрец 2011

Отправлено 10 June 2011 - 17:35

Однако же исходя из трактовки результатов получается, что вариант ответа «Отказ медиков от мер, способствующих продлению жизни больных с безнадёжным прогнозом в последней фазе болезни» оформлен не вполне корректно ибо в нем отсутствует формулировка "по просьбе больного или его родственников". Без нее данный вариант автоматически подводит медиков под статью о неоказании помощи. Возможно, низкий процент выбравших сей ответ в некоторой степени зависит и от этого.
Кстати говоря, в отношении этого варианта возникает довольно интересный юридический вопрос - что считать мерами по продлению жизни, а что нет. Например, в Британии серийный убийца Ян Брэйди, осужденный на пожизненное заключение, после 34 лет отсидки решился на суицид путем голодания. Будучи приговорен к насильственному кормлению, он написал отказ от медицинской помощи (в Британии это может сделать любой гражданин), но суд принял решение, что кормление медицинской помощью не является - соответственно, оно было продолжено.
No more reseed. Sorry.

#46 Natasha 16

Natasha 16

    Новичок

  • Сообщений 5
  • Городтольятти

Отправлено 10 June 2011 - 18:27

Это убийство.

#47 Serveladkin

Serveladkin

    Монстр общения


  • Траст
  • Сообщений 1031
  • Торрентов 116
  • Мудрец 2011

Отправлено 10 June 2011 - 21:56

Просмотр сообщенияNatasha 16 (10 June 2011 - 18:27) писал:

Это убийство.
По большому счету - да. Вопрос в том - подсудное это убийство или нет.
No more reseed. Sorry.

#48 Испанская Роза

Испанская Роза

    Монстр общения

  • Сообщений 309
  • ГородНовокуйбышевск

Отправлено 11 June 2011 - 00:25

Serveladkin, наше Законодательство несовершенно в отношении эвтаназии. Я в курсовой об этом писала.

Цитата

С одной стороны, запрет на эвтаназию независимо от того, активная она или пассивная, выражен в ст. 45«Основ законодательства по охране здоровья граждан РФ». С другой стороны ст. 33тех же «Основ» говорит о том, что пациент может отказаться от медицинскойпомощи, но в ней не указываются исключения для жизнеспасающих мер, которыеупомянуты в ст. 45
.

Изображение
Изображение

#49 Serveladkin

Serveladkin

    Монстр общения


  • Траст
  • Сообщений 1031
  • Торрентов 116
  • Мудрец 2011

Отправлено 11 June 2011 - 01:37

Просмотр сообщенияИспанская Роза (11 June 2011 - 00:25) писал:

Serveladkin, наше Законодательство несовершенно в отношении эвтаназии. Я в курсовой об этом писала.
.
Да и не только наше. На текущий момент эвтаназия мало где разрешена, однако же пассивная эвтаназия используется практически везде - хотя бы в форме отключения безнадежного коматозника от систем жизнеобеспечения.
No more reseed. Sorry.

#50 Испанская Роза

Испанская Роза

    Монстр общения

  • Сообщений 309
  • ГородНовокуйбышевск

Отправлено 11 June 2011 - 01:45

Serveladkin, ну у нас эвтаназия чаще применяется в плане того, что "нет денег/средств/лекарств" бла-бла....та же самая эвтаназия. Так что нифига это не подсудное дело..всем параллельно. Кстати, совсем недавно краем уха слышала по телеку о мужике, который вообще эту эвтаназию придумал...чето такое было. Типа хороший он или плохой.
Не знаю, эвтаназия для усыпления животных мне кажется гуманной, если животное на самом деле болеет и мучается. А вот людей усыплять - это неправильно (не считая отключения от аппарата искусственного поддержания жизнедеятельности, п.ч. если человек все равно уже не сможет нормально жить и держится только на таком аппарате - нет смысла только продлевать его мучения).
Изображение
Изображение

#51 Serveladkin

Serveladkin

    Монстр общения


  • Траст
  • Сообщений 1031
  • Торрентов 116
  • Мудрец 2011

Отправлено 11 June 2011 - 18:28

Просмотр сообщенияИспанская Роза (11 June 2011 - 01:45) писал:

А вот людей усыплять - это неправильно
Спорно. Неправильно усыплять по решению какого-либо постороннего человека (усыпление преступников по приговору суда здесь не рассматриваем, да). Однако же что делать, если человек по той или иной причине сам желает умереть? И просит ему в этом помочь? Например, смертельно больной пациент, страдающий сильными болями, просит ввести ему не одну дозу морфия, а дюжину, да еще и просит просто набрать их в шприц, а поршень он сам нажмет. Стоит ли ему в этом отказывать? И если отказать, стоит ли данного больного ограничить в передвижениях, дабы он паче чаяния не выбросился в окно? И стоит ли конфисковать у него все, при помощи чего он может покуситься на собственную жизнь?
Пример: случай произошел в давние еще времена в Германии (ГДР или ФРГ - уже не помню). Одинокая старая женщина, страдающая от сильных болей, попыталась свести счеты с жизнью, нанеся себе что-то около 20 ударов ножом в лоб, пробив череп и твердую оболочку мозга. Не достигнув желаемого, она вызвала скорую и скончалась через несколько дней в больнице, причем не от раны, а от почечной недостаточности, не помню уже, чем вызванной (данный случай описан в довольно древней книжке по криминалистике "Следы мертвых", кстати - всем очень рекомендую к прочтению, если найдете). Вопрос - стоит ли доводить больных до таких действий или же следует пойти им навстречу и облегчить уход из жизни?
Упомянутый тобой мужик - скорее всего Джек Кеворкян aka Доктор Смерть - предложил решать эту проблему просто. Он соорудил в машине девайс для вспомоществования суициду. Больной, желающий уйти из жизни, укладывался в машину и подключался к обычной капельнице с двумя резервуарами. По умолчанию в кровь больному поступала безвредная жидкость (глюкоза ЕМНИП), но при желании сам больной совершенно добровольно мог переключить капельницу на другой баллон и тогда ему начинала вливаться какая-то отрава (точный состав не знаю). После подключения машина отправлялась в поездку по городу, которая заканчивалась там же, где и начиналась - у госпиталя. Если к концу поездки больной не воспользовался девайсом - его возвращали обратно в палату (теоретически - ибо самоубийства в этой машине были, а вот насчет отказов сведений не имею). В итоге Кеворкян отправился-таки за решетку, но из-за другого эпизода.
No more reseed. Sorry.

#52 Испанская Роза

Испанская Роза

    Монстр общения

  • Сообщений 309
  • ГородНовокуйбышевск

Отправлено 12 June 2011 - 00:19

Serveladkin,  мое мнение объясняется проще. Мое мировоззрение и картина мира основывается на том, что если человеку суждено мучиться от какой-то болезни в этой жизни, то он должен пройти это испытание и убивать себя в любом виде - эвтаназией, перерезать вены, выпрыгнуть из окна - это слабость. Это вмешательство в Высший смысл. Но это чисто ИМХО. Многие такую точку зрения посчитают маразмом  и т.п. Если человек не попадает в аварию, например, и не умирает в ту же секунду, остается инвалидом  - значит это следствие каких-то его действий, а не просто рандомный выбор "чувака, который сидит на небе".
Изображение
Изображение

#53 Гость_anat53

Гость_anat53
  • Гости

Отправлено 12 June 2011 - 10:01

Просмотр сообщенияИспанская Роза (12 June 2011 - 00:19) писал:

Мое мировоззрение и картина мира основывается на том, что если человеку суждено мучиться от какой-то болезни в этой жизни, то он должен пройти это испытание и убивать себя в любом виде - эвтаназией, перерезать вены, выпрыгнуть из окна - это слабость..
Для чего испытания,когда после них один результат-смерть? Слабость перед кем? Перед обществом,которое не может тебе ничем помочь? Нужно видеть страдания таких людей и сострадать,тогда и делать выводы относительно эвтаназии.

Просмотр сообщенияИспанская Роза (12 June 2011 - 00:19) писал:

  Это вмешательство в Высший смысл.
А он есть?

#54 Испанская Роза

Испанская Роза

    Монстр общения

  • Сообщений 309
  • ГородНовокуйбышевск

Отправлено 12 June 2011 - 11:54

Просмотр сообщенияanat53 (12 June 2011 - 10:01) писал:

Для чего испытания,когда после них один результат-смерть? Слабость перед кем? Перед обществом,которое не может тебе ничем помочь? Нужно видеть страдания таких людей и сострадать,тогда и делать выводы относительно эвтаназии.

А он есть?
слабость вообще. когда человек начинает мнить себя Богом - мне это не нравится.
Причем тут общество? Сострадать и убивать - вещи разные.
Хоть я и не люблю церковь, и туда не хожу, но один раз я услышала там мудрую мысль - "Через болезнь очищается душа". Людям, которые в этой жизни зациклены на машинах/квартирах/деньгах этого не понять.

Поэтому, если кто-то еще не согласен с моей точкой зрения - я спорить не буду. Проходим мимо и не устраиваем демагогию.



Изображение
Изображение

#55 Гость_anat53

Гость_anat53
  • Гости

Отправлено 12 June 2011 - 13:04

Цитата

Поэтому, если кто-то еще не согласен с моей точкой зрения - я спорить не буду. Проходим мимо и не устраиваем демагогию.
Смотрю тоже на олимп лезешь,называя мои высказывания демагогией.Интересный расклад,твои-люкс,мои-демагогия.Сколько тебе лет,оценщик?

#56 Испанская Роза

Испанская Роза

    Монстр общения

  • Сообщений 309
  • ГородНовокуйбышевск

Отправлено 12 June 2011 - 13:29

anat53, кто тебе сказал, что я лезу на олимп? я просто сказала, что я не собираюсь ни с кем спорить. У меня мое мнение, у других свое и никого ни в чем переубеждать я не собираюсь. Демагогию развел ты, потому что начал рассуждать про Высший смысл - а есть ли он и т.п. Если для тебя нет - не надо меня спрашивать о нем.
К вопросу о моем возрасте это никак не относится.
Изображение
Изображение

#57 Гость_anat53

Гость_anat53
  • Гости

Отправлено 12 June 2011 - 13:54

Испанская Роза,я спросил,а не рассуждал.Я спросил о возрасте потому,что, в общем, ты говоришь правильные вещи,но это все по букварю.А в жизни  все идет не по нему.
Извини,если обидел,но постоянно возмущают такие оценки:бред,демагогия и т.д.

#58 Испанская Роза

Испанская Роза

    Монстр общения

  • Сообщений 309
  • ГородНовокуйбышевск

Отправлено 12 June 2011 - 14:14

anat53, мои слова про демагогию обусловлены тем, что часто мою точку зрения считают бредом. А так как у меня нет привычки кому-то что-то доказывать, я на подобные рассуждения не реагирую. Может быть и по букварю, но лично я считаю, что жизнь надо ценить. Никто не обещал, что она будет простой как 5 копеек. Многие начинают ныть, что жизнь Г лет в 16 после расставания с очередной девушкой/парнем и спокойно режут себе вены. Это ли умно? Очень немногие хотят справляться с трудностями даже мелкими.
Изображение
Изображение

#59 Гость_anat53

Гость_anat53
  • Гости

Отправлено 12 June 2011 - 14:59

Тут я полностью с тобой согласен.И при любом раскладе(есть в ней смысл или нет)жизнь хороша.
Разговор был о другом,о жизни ,состоящей из сплошных невыносимых физических страданий,остановить которые может только смерть.

#60 thomson

thomson

    Завсегдатай


  • ЗЛОгрузчик 3lvl
  • Сообщений 119
  • Торрентов 101
  • ГородНск

Отправлено 12 June 2011 - 15:45

не стоит путать/сравнивать мальчика-эмо, режущего себе вены из-за разрыва с девушкой, и пожилого человека, прожившего долгую, счастливую жизнь, но мучающегося от тяжелой болезни. а раз разговор зашел про высший смысл - многие верят в жизнь после смерти (не путать с религией), и вполне понятно желание пожилой бабушки, страдающей раком, избавиться от мучений и отправиться на небо к своему мужу. это один из примеров, когда эвтаназия является практически единственным выходом.

Цитата

Через болезнь очищается душа
позвольте поинтересоваться, от чего очищается душа новорожденного тяжелобольного ребенка? когда он успел нагрешить?




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных